+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Где должны хранится акты проверки работоспособности систем

Где должны хранится акты проверки работоспособности систем

Сегодня мы обсудим важное изменение в жизни предприятий, которые занимаются техническим обслуживанием и текущим ремонтом средств противопожарной защиты. И вопрос этот коснется не столько даже предприятий исполняющих ТО и ТР, сколько самих Заказчиков, которые имеют средства противопожарной защиты на своих объектах, пользуются ими и чувствуют себя защищенными. Для начала, напомню всем, кто забыл и оповещу всех кто не знал, как именно проводились проверки СПЗ ранее. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта автоматических автономных установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. В соответствии с этими требованиями ППР, подрядчик по техническому обслуживанию СПЗ и представитель заказчика организовывались вместе в одну комиссию и проверяли противопожарную автоматику один раз в квартал, о чем составляли Акт текущего комплексного опробования системы, и жили себе спокойно и безмятежно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сергей Серёгин, НСОПБ Акт проверки пожарной сигнализации образец бланк Акт проверки работоспособности пожарной сигнализации, образец которого можно взять на сайте МЧС, является документом строгой отчетности.

Акт проверки работоспособности пожарной сигнализации

Сегодня мы обсудим важное изменение в жизни предприятий, которые занимаются техническим обслуживанием и текущим ремонтом средств противопожарной защиты. И вопрос этот коснется не столько даже предприятий исполняющих ТО и ТР, сколько самих Заказчиков, которые имеют средства противопожарной защиты на своих объектах, пользуются ими и чувствуют себя защищенными. Для начала, напомню всем, кто забыл и оповещу всех кто не знал, как именно проводились проверки СПЗ ранее.

Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта автоматических автономных установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.

В соответствии с этими требованиями ППР, подрядчик по техническому обслуживанию СПЗ и представитель заказчика организовывались вместе в одну комиссию и проверяли противопожарную автоматику один раз в квартал, о чем составляли Акт текущего комплексного опробования системы, и жили себе спокойно и безмятежно. Проверка была крайне простая — прошлись, посмотрели на подмигивающие пожарные извещатели на потолке, дернули ручник, послушали как звенит сирена или стандартный текст бубнит речевой оповещатель, проследили получение сигнала ПЦН при наличии этого ПЦН и все — порадовались, похвалили друг друга за прилежное отношение к своим обязанностям, подписали акт и разошлись.

Не больно то хлопотно — раз в три месяца, не правда ли? Соответственно, цены на выполнение данного вида работ стали дешеветь все сильнее и сильнее и дошли до абсурда. Постепенно, оплата стала столь мала, что за такие деньги перестали делать даже эту нехитрую проверку! Действительно, это же ТЕМА!

Если ни хрЮна ничего не делать — только заполнять во время бумажки и отсылать друг другу по почте, на объекте даже не появляясь, то можно нахапать на госзаказе 300 — 400 объектов, получать за каждый тысячу-полторы каждый месяц и жить вполне себе в свое удовольствие.

Конечно за такие деньги речи о каком то, пусть мало-мальски техническом контроле, ремонте или обслуживании речи идти не может, априори, но цена для Заказчика замечательная, лицензия МЧС у подрядчика в наличии и собственно ……все. Отсюда, как вы понимаете, все эти громкие пожарные дела, типа Зимней вишни, где системы противопожарной защиты не выполнили своего назначения. То ли их отключили, то ли просто декорация висела на потолках, а не работоспособная система СПЗ — это теперь только прокуратура разберет.

Но вот ведь в чем шутка — кто то же эти системы обслуживал и деньги получал за это! Акты ведь составлялись ежеквартально о проверке работоспособности и акты эти подписывались представителями Заказчика и подрядной организации. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и или международными стандартами и оформляет акт проверки.

При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и или специальных технических условий. На объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. Вы понимаете, что произошло с изменением пункта 61 ППР? Теперь руководитель не просто обеспечивает проверку рабочего состояния существующей системы и все на этом.

Теперь руководитель обязан организовать проверку не как ему захочется, а в соответствии с инструкцией завода изготовителя и национальными стандартами. Не будем задевать международные — это в большей части утопия. Сразу возникает вопрос — с какими это национальными стандартами? Есть такие? Особенно важные, на мой взгляд, места в документе я буду выделять красным шрифтом, а свои комментарии буду писать синим шрифтом. Итак, документ утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 ноября 2017 г.

Цель документа следующая — Реализация положений настоящего стандарта направлена на обеспечение выполнения требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. Теперь мы без проверки работоспособности, согласно настоящему ГОСТ, не сможем ни только выполнять регулярное ТО и ТР, но и корректно ввести в эксплуатацию вновь смонтированную систему. Смонтировали, провели пусконаладку — теперь проверить надо, в соответствии с национальным стандартом. Общие требования 4.

Отмазаться на том основании, что не собственник теперь не получится. Периодичность проведения проверки работоспособности систем ППЗ с использованием методов инструментального контроля 5. Как видите, цель проверки не только убедиться в работоспособности, но и определить возможность продления сроков эксплуатации систем СПЗ.

То есть, если в составе системы применяются устаревшие морально или с просроченным сроком эксплуатации составляющие приборы и детали, то проверка обязана выявить этот факт и принять определение оставить все как есть и эксплуатировать систему далее, либо принять решение о невозможности продления срока эксплуатации СПЗ.

Вот так — не больше и не меньше. А, скажите мне, кто может взять на себя ответственность и продлить срок эксплуатации дымового пожарного извещателя, к примеру, если сроки наработки на отказ, согласно паспорта на извещатель, установлены производителем в пределах 60000 часов эксплуатации?

Если исполнитель гарантирует только 60000 часов бесперебойной работы, а потом он уже ничего не гарантирует. А система пожарной сигнализации должна работать бесперебойно, не отказывать, и позаботиться об этом обязан, согласно п.

Какое такое продление срока эксплуатации системы СПЗ может быть, если основные комплектующие узлы системы отработали свое гарантированное время эксплуатации? Кто на себя это возьмет? Только капитальный ремонт с заменой оборудования! Порядок организации проверок 6. Ну собственно, сколько написано в п. Внеплановые проверки работоспособности систем ППЗ осуществляются по мере необходимости.

График проверок утверждает руководитель — это что-то новенькое. Хотя опять же, все согласно ГОСТ. Следовательно, ничего нового не будет. Просто лишний приказ надо будет написать. А вот тут очень важный момент! Обратите особое внимание. Проверять имеет право не абы кто, а обученный, квалифицированный специалист эксперт-аудитор, компетенция которого подтверждена в системе добровольной сертификации. Это значит, что будут учебные центры на платных курсах обучать экспертов-аудиторов, выдавать этим экспертам дипломы или сертификаты или аттестаты, внесенные в определенный реестр, в котором возможно проверить действительность предъявляемого экспертом сертификата.

Таких экспертов потребуется много, так чтобы хватило на проверки ВСЕХ объектов, а объектов этих многие тысячи в каждом населенном пункте. И еще, очень важно! Указывается возможность формирования трех разных групп: - просто физическое лицо — эксперт-аудитор с дипломом или аттестатом, в штате предприятия; - юридическое лицо, являющееся экспертной организацией.

В этом случае на службе этого юридического лица должны быть и эксперты-аудиторы и специалисты-испытатели; - индивидуальный предприниматель ИП , который также может лично получить диплом аттестат и заниматься оказанием услуг. При подтверждении соответствия систем ППЗ показателям работоспособности с участием специалистов экспертов-аудиторов , состоящих в штате организации, результаты оформляются актом проверки.

Заметьте этот тонкий момент! Срок действия сертификата — 3 месяца, до следующей проверки. Скорее всего, спрашивать будут работники прокуратуры.

С участием экспертов-аудиторов, состоящих в штате предприятия, все проще — подписывается комиссионный акт проверки работоспособности и все на этом. Вся комиссия видела, что система работала. Вчера вот работала, а сегодня почему то не работала — техника, что с нее взять! Что могут сделать физическому лицу-эксперту? Какие санкции? Он просто наемный работник. Только уволить и лишить гордого звания эксперта-аудитора.

А вот с руководителя предприятия-собственника объекта, на котором работал этот эксперт, в соответствии с п. Дело то в том, что техника конечно может сегодня работать, а завтра отказать — на то она и техника. Но если, извиняюсь, у Вас на объекте извещателей или оповещателей установлено меньше чем необходимо по нормам, то этот факт и после пожара будет установлен. И обрывки проводов будут проверены на соответствие требуемой марки и степени горючести и степени дымообразующей способности.

А так же будет произведена выемка из независимой памяти приборов скачивание информация о событиях в системе. И вот по этой информации будет восстановлен абсолютно точно по времени, алгоритм действия системы во время пожара. Ну а потом — разбор полетов. Если что не так, то, как говориться, от тюрьмы и от сумы….. В общем, все будет зависеть от наличия жертв людей при пожаре и от степени нанесенного ущерба. Какой интересный пункт!

Может отправлять, а может не отправлять — как видите, данный пункт не обязывает, а допускает действие. Ай-яй-яй ….. Как Вы понимаете, найти кучу замечаний можно при проверке любой, достаточно крупной системы, хоть пожарной сигнализации, хоть пожаротушения, хоть дымоудаления или чего то еще!

Могу направить, а могу не направить, могу глаза закрыть, а могу и не закрыть, если что то получу в замен. Компенсируйте мне мою принципиальность, иными словами. В этом случае, проще платить деньги штатному обученному своему эксперту-аудитору, который не будет кусать руку его кормящую.

Даже по статье, если уж приспичит — это не секрет ни какой и ни для кого. Но в этом случае, ответственность конечно, на свой шее остается, тут уже на пришлых экспертов ответственность не перепрешь. Про поверенное оборудование мы все лицензированные предприятия хорошо знаем — у всех оно есть или в собственности или в аренде, так как иначе не было бы у нас лицензий МЧС.

Какие то методики существуют уже, разработанные ВНИИПО, какие то могут быть разработаны самими экспертными организациями написано -стандартах организаций , а какие то записаны в инструкциях изготовителей оборудования.

Тут ничего такого. На основании результатов экспертизы ТК 001 готовит заключение, которое направляет разработчику методики. Они уже утверждены, в надлежащем порядке — ими и надо пользоваться. Требования к технической документации 7. Однако, написанный пункт позволяет экспертам-аудиторам проверить наличие перечисленной документации на объекте и внести замечание в акт, если документации не будет в надлежащем количестве.

Предположим, объекты, оборудованные системами СПЗ, теперь будут проверять сторонние экспертно-аудиторские организации. Что будет? Во первых, эти экспертные организации будут драть три шкуры с организаций, которые выполняют техническое обслуживание на объекте. Это к бабке не ходи. Все будет строго по закону, внимательно, вдумчиво и подробно, если не позолотить ручку.

Какая предсказуемая реакция Заказчика на акт с замечаниями?

Где должны хранится акты проверки работоспособности систем

При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и или специальных технических условий. Где должны хранится акты проверки работоспособности систем Акт проверки работоспособности пожарной сигнализации, образец которого можно взять на сайте МЧС, является документом строгой отчетности. Он составляется по итогам инспектирования систем обнаружения пламени на предмет работоспособности и достоверности передачи информации. От правильности и полноты контрольных мероприятий зависит жизнь и здоровье людей, сохранность имущества и размер материального ущерба. От быстроты выявления воспламенения зависит скорость его локализации, в том числе и первичными средствами.

Акт проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты

То есть, по сути, все те помещения, здания и сооружения, где собирается большое количество людей одновременно. Роль пожарных сигнализаций переоценить невозможно — при серьезной нагрузке на электрические сети, которые очень часто испытывают коммуникации большое количество одновременно включенных приборов, яркое освещение и т. Именно поэтому условия установки и обслуживания пожарных систем, в том числе и пожарных сигнализаций, регламентируются законом и должны исполняться строжайшим образом. Кто может устанавливать и обслуживать пожарную сигнализацию Работа по установке и дальнейшем сопровождении пожарных сигнализаций разрешается не всем. Допуск имеют только специальные лицензированные организации, сотрудники которых прошли профессиональную подготовку. Проведение проверок Проверка установленной пожарной сигнализации должна производиться с определенной периодичностью.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности подбора и проектирования систем холодоснабжения. Семинар

Акт проверки условий хранения оружия и патронов Какие ещё требования необходимо соблюдать? Такие акты находятся в группе официальных документов, обязанности по составлению которых возлагаются на плечи нескольких ответственных лиц. Акт нужен для подтверждения факта проведения проверки по работоспособности. И что все её элементы работают как надо. Среди сторон, ответственных за заполнение и составление акта: Руководство на предприятии, в зону ответственности которого входит пожарная безопасность. Тот, кто представляет подрядчика.

Что может служить гарантией того, что в экстренной ситуации система сработает надлежащим образом и убережет тем самым здоровье сотрудников организации и материальные ценности? Конечно же, проверка работоспособности.

Форма акта проверки работоспособности оборудования Образец акта проверки работоспособности пожарной сигнализации ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Организация проверки работоспособности систем противопожарной защиты На любом объекте, где собирается большое число людей — на производственных предприятиях, в торговых центрах, административных учреждениях должна быть противопожарная система. Этот норматив вполне оправдан, поскольку повсеместно используется большое число электрического оборудования и риски коротких замыканий высоки. Сегодня мы обсудим важное изменение в жизни предприятий, которые занимаются техническим обслуживанием и текущим ремонтом средств противопожарной защиты. И вопрос этот коснется не столько даже предприятий исполняющих ТО и ТР, сколько самих Заказчиков, которые имеют средства противопожарной защиты на своих объектах, пользуются ими и чувствуют себя защищенными.

требования о проверке работоспособности СПЗ

.

.

Проверять системы пожарной безопасности будут по-новому: что это значит для организаций

.

.

Акты ведь составлялись ежеквартально о проверке На объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и Проверку работоспособности систем ППЗ организует собственник.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хранение оружия. Правила и мифы.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евдокия

    Прошу прощения, что я Вас прерываю, хотел бы предложить другое решение.

  2. Каролина

    Доброго времени суток, уважаемые коллеги и друзья. Много времени я потратил на поиски хорошего блога сходной тематики, но многие из них не устраивали меня отсутствием или недостатком информации, глупыми интерфейсами и прочим. Сейчас я нашёл что хотел и решил внести свой комментарий. Хотелось бы, уважаемые господа администраторы, чтоб ваш блог и далее развивался таким темпом, количество людей неуклонно росло, а страниц становилось всё больше и больше. Адрес вашего блога запомнил надолго и надеюсь войти в ряды самых активных пользователей. Огромное спасибо всем, кто меня выслушал и уделил минутку свободного времени на прочтение данного комментария. Ещё раз спасибо. Виталий.

  3. descrombcon92

    Очень сожалею, что ничем не могу помочь. Надеюсь, Вам здесь помогут. Не отчаивайтесь.

  4. Изабелла

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Можно обсудить.

  5. Инна

    Согласен, замечательная информация